Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w składzie: Tomasz Goździk, Adam Kaczmarek, Marcin Brzezowski, Grzegorz Duda jednogłośnie negatywnie zaopiniowała wniosek mieszkańca Parczewa w sprawie rejestracji audiowizualnej posiedzeń komisji rady i przygotowała projekt uchwały wraz z uzasadnieniem, który został poddany pod głosowanie na ostatniej sesji Rady Miejskiej.
Urząd obciążony obowiązkami
Nie jest to pierwszy wniosek dotyczący rejestracji posiedzeń komisji rady. W obecnej kadencji radny Łukasz Gołąb dwukrotnie składał do burmistrza podobne wnioski i dwukrotnie otrzymał negatywną odpowiedź. Burmistrz Paweł Kędracki argumentował, że sytuacja kadrowa gminy i obciążenie obowiązkami na to nie pozwalają. Radna Agnieszka Piekarska prosiła o to samo burmistrza na kwietniowej sesji. Kędracki odniósł się wtedy do pytań innych radnych, ignorując zupełnie koleżankę Piekarską.
Wniosek w kontekście ustawy
Poddany do rozpatrzenia wniosek mieszkańca spełniał wymogi formalne oraz wpisał się w kontekst ustawy Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Chodzi o zapis: "Przedmiotem wniosku mogą być przede wszystkim sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności". Komisja skarg i wniosków rozpatrzyła go jednak negatywnie.
Brak obowiązku nie oznacza zakazu
W uzasadnieniu do uchwały czytamy, że gmina nie ma obowiązku wprowadzania takiej praktyki do posiedzeń komisji, jaki istnieje w odniesieniu do sesji Rady Miejskiej. Brak obowiązku nie jest jednoznaczny z zakazem, ale parczewscy radni nie chcieli ułatwić mieszkańcom dostępu do jawnych informacji. Dodatkowo powołano się na dostępność protokołów posiedzeń w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na możliwość uczestnictwa i rejestracji audiowizualnej posiedzeń przez publiczność.
Dziewięć do dwóch
Przewodniczący komisji Skarg, Wniosków i Petycji Tomasz Goździk powiedział Wspólnocie, że jego zdaniem nawet przy pozytywnej opinii komisji, większość radnych byłaby przeciw. Miało to odzwierciedlenie w głosowaniu uchwały, gdzie spośród jedenastu radnych obecnych na sesji dziewięcioro zagłosowało przeciw rejestracji posiedzeń komisji. Tylko dwóch radnych było za zwiększeniem transparentności obrad. Wynik głosowania prezentujemy w tabelce.
| GŁOSY PRZECIW TRANSMISJI OBRAD: - Barbara Bloch - Marcin Brzezowski - Marek Chwalczuk - Grzegorz Duda - Adam Kaczmarek - Bogusława Matejczuk - Mirosław Naumiuk - Sławomir Sokołowski - Sławomir Teleon GŁOSY ZA TRANSMISJĄ OBRAD: - Tomasz Świć - Adam Wisniewski |
| Adam Wiśniewski, radny miejski Nie zgadzam się Ja nie zgadzam się z uzasadnieniem tej uchwały i uważam, że takie transmisje powinny być prowadzone. | Mirosław Naumiuk, przewodniczący Rady Miejskiej Suwerenni radni Komisja przedstawia swoje stanowisko i przedstawia projekt uchwały z uzasadnieniem. Stanowisko nie jest decyzją Rady Miejskiej. Każdy radny suwerennie podejmuje decyzję i ma prawo zgodzić się, bądź nie. | Tomasz Goździk, przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Głupie komentarze na mieście Jeżeli chodzi o transparentność posiedzeń, to jest to potrzebne, ale niektóre sprawy - może to dziwnie zabrzmi - lepiej jest w mniejszym gronie przedyskutować niż puszczać to na szersze forum i narażać się na głupie komentarze na mieście. |
